Статистика сайта

Рейтинг@Mail.ru

Кто на сайте

Сейчас 16 гостей онлайн
Home Экономический эффект
Экономический эффект

В последнее время возрос интерес проектировщиков, строителей, частных застройщиков к энергоэффективным технологиям и, в частности, к энергосберегающей вентиляции. Как оценить эффект от применения такой вентиляции? Попытаемся помочь в этом. Проведем сравнение с традиционной схемой вентиляции и с механической вентиляцией, построенной на базе достаточно распространенных сейчас на рынке приточных приборов с электрокалорифером. 

Традиционная вентиляционная система квартиры.

В традиционной вентиляционной системе квартиры свежий воздух поступает с уличной температурой. Он смешивается с комнатным воздухом, подогревается отопительными приборами до комнатной температуры, а затем теплым удаляется вытяжными системами. Такой процесс сопровождает работу и многих современных систем вентиляции: оборудования «Аэреко», клапанов КИВ и т.п.

Затраты тепла на нагрев вентиляционного воздуха в традиционной вентиляционной системе составляют:

Qвент = L ro Cp (Tкомн - Tнаруж) t


Здесь

Qвозд [кДж] – затраты тепла на нагрев вентиляционного воздуха;

L[м3/час] – количество приточного воздуха;

ro [кг/м3] – плотность воздуха;

Cp [кДж/кг К] – удельная теплоемкость воздуха;

Tкомн [C] – комнатная температура;

Тнаруж [С] – средняя за отопительный период наружная температура;

t [час] – длительность отопительного периода.

Количество приточного воздуха L определяют по требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» или СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция, кондиционирование».

Экономический эффект

Параметры воздуха выбирают следующим образом:

Комнатную температуру задают на уровне     20…22С

Плотность воздуха составляет                          1.29 кг/м3

Теплоемкость воздуха составляет                     1.006 кДж/кг К

Значения длительности и средней температуры отопительного периода принимают на основании СНиП 23-01-99 «Строительная климатология» или аналогичных иных справочных источников.

СНиП

Следует ориентироваться на следующие данные:

СНиП

При этом использовать данные столбцов 11 и 12.

Отопительный период в России начинается и заканчивается, как правило, при +8 С.

Приведенную продолжительность (столбец 11) надо перевести в часы.

 

Пример расчета для г. Сургута

Климатические данные выбираем и таблицы:

СНиП

Объем притока для двухкомнатной квартиры определен как 90 м3/час.

Комнатная температура принята 21 С.

Затраты тепла на вентиляцию в минимально допустимом по санитарным нормам объеме в традиционной квартирной вентиляционной системе, системе "Аэреко", КИВ составят:

Qвент= 90*1.29*1.006*(21 + 9.9)*257*24= 22260404 кДж = 22260 МДж =5.34 Гкал

Вентиляция с рекуперацией тепла.

Затраты тепла на вентиляцию в минимально допустимом по санитарным нормам объеме при использовании вентиляционного прибора с рекуперацией тепла определяются следующим образом.

Эффективность энергосбережения при сбалансированной вентиляции находим из соотношения:

e = (Tприток - Тнаруж) / (Ткомн - Тнаруж)

Входящий в помещение воздух имеет температуру Тприток .

Затраты энергии на его догрев в помещении определяется разностью Ткомн - Тприток , или

Qвент.рекуп= Qвент*(1- e)

Здесь Qвент - ранее найденные затраты тепла в традиционной вентиляционной системе.


Внимание! Уравнение справедливо только для рекуперативных приборов, работоспособных во всем диапазоне наружных температур. Оно не применимо для многих приборов (например, «Лоссней», неработоспособных при температуре ниже -10…-15 С)


В рассмотренном примере для Сургута применение вентиляционных приборов УВРК-50, работоспособных при любых температурах российского климата, затраты тепла на вентиляцию снизятся в 10 раз и составят:

Qвент.рекуп=Qвент*(1-0.9)=

= 2226 МДж=

=0.534 Гкал

Сбереженное одной квартирой тепло составит 4.8 Гкал.

По данным Московского архитектурного института в современном здании с построенном или реставрированном после 2000 г. доля вентиляционных потерь составляет 50% . Экономия тепла от применения приборов УВРК-50 (LQ-50/200) показана на графике и составляет 45%.

Диаграмма экономии тепла

 

Механическая приточная вентиляция с электрокалорифером

 

Наиболее близкой к приборам УВРК-50 (LQ50/200) по эксплуатационным свойствам, условиям монтажа и применения альтернативой являются приточные устройства с электрокалорифером. Они подают в помещение зимой подогретый воздух. В совокупности с традиционной вытяжной вентиляцией в подсобных помещениях они создают некую альтернативу энергосберегающим приборам. На российском рынке среди таких приточек отметим, например, оборудование болгарской MMotors, в частности, продаваемые в России приборы серии  Эко-Свежесть , и оборудование российской Лаборатории Климата, и ряда других производителей.

 

Оставив в стороне стоимость самих приборов, посмотрим, во что обходится такой подогрев.
Расчет сделаем для Омска.
Принимаем: двухкомнатная квартира,  величина притока по нормам L = 100 м3/час. Средняя температура отопительного периода согласно СНиП23-01-99 «Строительная климатология» составляет Тнаруж = -8.4С, а его длительность t =  221 сутки. Стоимость электроэнергии  в 2011 г. в Омске 2.5 руб/кВт*час.
Тогда по аналогии с приведенным выше получим:
Q = L* ro * Cp * (Tком – Тнар)*t,
Qвозд [кДж] – затраты тепла на нагрев вентиляционного воздуха;
L[м3/час] – количество приточного воздуха;
ro [кг/м3] – плотность воздуха;
Cp [кДж/кг К] – удельная теплоемкость воздуха;
Tкомн [C] – комнатная температура;
Тнаруж [С] – средняя за отопительный период наружная температура;
t [час] – длительность отопительного периода.
Q = 100 * 1.29 * 1.006 * (21 + 8.4) * 221 * 24 = 18806074 кДж = 5616 кВт*час/год
Годовые эксплуатационные затраты составят:
N = Q * p = 5616 * 2.5 = 14040 руб/год
Для более объективной оценки правильнее было бы «нагревать» приточный воздух не до примерно комнатной температуры, как настаивают СНиПы, а до той же температуры, до которой нагревается воздух в УВРК-50.
Тогда
Qo = Q * e,
где e = 0.9
Qo = 5054 кВт*час/год
No = 12636 руб/год
То есть покупка пары приборов с рекуперацией тепла типа УВРК-50 вместо приточной установки той же производительности с электрокалорифером окупится в Омске за два зимних сезона.
Обновлено 14.08.2011 20:44